2021年10月25日，经公司各级领导及投标员的努力下，江西同瑞建筑工程有限公司在全南县2021年统筹整合资金推进高标准农田建设项目招标活动中一举中标。

12月25日至27日，省水利厅在南昌市组织召开《江西省水利水电工程设计概（估）算编制规定》及配套系列定额修编送审稿（以下简称《编规》及配套系列定额）审查会。吴义泉副厅长出席会议并讲话。吴义泉指出，《编规》及配套系列定额修编十分重要和必要，修编工作以部〖颁定额和我省原2006年版编规、定额为基础，根据我省水利水电工程建设管理现状，经过大量的调查研究、咨询、征求意见、修改和←完善，基本完成了预定修编任务，成果来之不易。修编单位要根据审查意见对成果进一步修改完善，确保︾修编后的定额符合我省水利水电工程建设实际情况，为合理确定和控制水利水电工程建设Ψ 投资起到积极保障作用。会议成◣立了专家组，听取了省水利规划设计研究院关于修编情况的汇报，进行了认真审议和讨论。认为《编规》及配套系列定额较好地结合了现行法律法规、文件规定和我省水利工程建设特点，借鉴了水利部和其他省份编规及定额编制管理经验，进行了全面修订，基本符合我省水利水电工程建设的实际情况与特点。同时对《编规》中的有关费率、费用和配套系列定额子目以及相关测算等内容提出了修改意见和建议。省¤发展改革委、省住建厅、省水利厅有关处室、原江西省水利工程质量安全监督局、省水利规划设计研究院及特邀专家等共20余人参加会议。

本文章由2019空间与未来上海国际研讨会专家发言ぷ梳理而成，经作者授权发布。（作者简介：宇振荣，中国农业大学，教授）2018年承担了中国国土勘测规划院外协的17个课题之一《土地综合整治重大工程研究》。在全国尺度上，探讨了基于“山水♂林田湖草生命共同体”理念，全国土地综合整治重大工◥程的目标和布局研究。在本次“空间与未来 ”上海国际研讨会“乡村振兴”专题讨论会上，做了“国土综合整治和生态修复—案例研究和启示”报告，主要启示总结如下。“山水林田湖草生命共同体”系统性理解“山水林田湖草生命共同体”理念为我们提出了系统观和生命观两大核心指导思想。一是系统观。“山水林田湖草是一个生命共同体”理念点明了我国亟需研究和整治的系统，这一理念更体现了系统等级层次理论和土地（景观）综合体概念。系统有大有小，从几十亩地的沟路林渠田→，到几平方公里的山水林田村，再到几百平方公里的山水林田湖，甚至几十万平方公里的“京津冀”都市圈，都是一㊣个生命共同体。它们记载人类长期适应和改造自然的足迹和生态文化，形成了具有唯一感知的景观特征、特定的生物组成以及生物与环境相互作用的生态过程。因此，对于不同尺度“生命共同体”的规划、保护和整治来说，要充分认识景观综合体的整体】性、有机关联性、尺度性等系统基本特性，要树立非线性思维方法，将由整体到部分的分析方法、由部分到︻整体的综合方法有机结合起来，深入系统地研究生命共同体空间格局与生态过程流动，以及脆弱性、协同性、适应性、弹性、可持续性等方面的基◎本规律和表现。二是生命观。“山水林田湖草是一个生命共同体”理念体现了从更大格局上认识人-地关系的思想，深刻而透彻地阐明了人与自然和⊙谐的根本。像微生物、植物、动物和人类等生命体一样，“山水林田湖草”是个一个更大尺度的生命有机体，具有较高△的生物多样性是生命共同体的基本特征。要系统研究和学习生物多样性保护、生态系统服务、绿色基础设施建设、景观生〗态学、乡村景观特征、生态管护等理论和方法。因此， 在空间规划中，要开展生态廊道和生态网络规划；在生态修复●中，要加强生物生境修复，保护和提高生物多样性，恢复和提升生态服务功能。要把土壤（如蚯蚓◤和节肢动物等）、水体(如鱼类、泥鳅、青蛙等)、农田（害虫天敌、授粉昆虫等）和乡村景观（鸟类和授粉昆虫等）等生物多样性作为山水林田湖草综合整治和管护的重要评价指标，避免机械地对待“山水林田湖草生命共同体”，防治出现“有生态之名，无生态之ξ实”。全国尺度上落实“土地/国土综合整治重大工程研究”中的经验2.1 国土综合整治和生态修复目标按照国土空间治理思想“加快构◣建生态功能保障基线、环境质量安全底线、自然资源利用上线三大红线”，土地综合整治要强化和提升生态功能保障，开展退化生态环境修复，合理利用和提升◥自然资源上线。为此，收集、数字化和构建了以下要素的空间数据库。恢复和提升生态服务功能：需要定量化分析水土流失、防风固沙、生物多样性降低、洪水调蓄等区域的重要性和受损程度；开展退化和污染生态环境的生态修复：需要分析人居环境需求、 水体污染、土壤污染、大气污染等程度及其对人居环境的影响程度；合理利用和提升自然资源利用≡效率：需要定量化研究矿山地质环境、退化和损毁土地复垦和利用，森林、草地质量和提升空间， 农用地整治潜力、农村居民点ぷ整治潜力、城镇低效用地整治潜力等。2.2 国土综合整治工程和生态修复工程布局为了体现系统性和整体性，国土综合整治工程和生态修〇复重点工程部署一是按照以往的方式，根据“四区一带”（主要城市化地区、农村地区、重点生态功能区、矿产资源开发集中区及海岸带和海岛地区）部署；二是按照地理-经济一体化分类区域部署，比如青藏高原、黄土高原、京津冀等。本项研究主要探讨了两种方法：一是以中尺度流→域为单元落实重大工程，将全国划分为183个三级流域，分析了生态服务功能重要性和受损程度、人居环境需求和生态环境污染、退化程度，合理利用自然资源▃并提升自然资源利用潜力，但这种方式需要大数据支撑；二是按照城镇空间、农业空间和生态空间开展重大工程部署，主要分析和评价内容同流域一样。在生态空间，应重点恢复和提升生态服务功能，建设生态廊道和生态网络，促进多功能绿色基础设施建设；在农业＠空间，重点集成农用地整治、农村居民点整治、水环境生ㄨ态修复等，提高耕地质量和产能，建设田园生态系统，提升乡村景观特征，优化空间格局；在城镇空间，应加强低效建设用地整治，开展城市更新和绿色基础设施网络建设，城乡等值（融合）综合整治和生态修复。在市县尺度上选择哪种方式部署重点工程，需要坚持系统性和整体治理，根据ξ　市县地形、土地利用方式、空间格局和存在的生态环境问题等综合部署重大工程。建议未来积极探讨在土地综合体基础上的景观分类，开展综合景观特征评价，提升生态景观服务功能，重塑地域景观特征。空间规划和生态修复中的“流”国土空间规划不仅要深入研究人流、物流、信息流、建设用地“流量”外，还应重视空间格局与生态过程中的关系，研究空间中的“生态流”。要践行“山水林田湖草生命共同体”理念，系统分析不同生态系统及其景观格局间生态过程（水流、土流、风流、污染迁移和生物迁移）的相互作用和相互影响。水流：开展修山∮护林，提高水土涵养功能；强化水道治理、蓝线外缓冲带管控、净化带和蓝色生态廊道建设；加强河流漫滩和沿河湿地生态修复和生态管控；加强农田水道、坑塘生态修复和生物多样性保护功能；加强城市周围河道、河漫滩管控，提升城市应对全球气候变化导致极端气候的风险能力，确保城市生态安全。土流：土流伴随〓水流发生，在加强水流管控的同时，合理确定不同坡度土地开垦能力，加强等高梯田建设；加强植被建设，改造单一化低效林，增加水土保持能力；加强等高和带状种植和田园生态系统建设，合理优化水系和水道，开展水道、农田缓№冲带建设，提升水土保持、排水水质净化能力。污染物流动：地下、地面和水中污染物迁移是伴随水土流动，要按照“源头控制—过程阻控—受体保护和净化”优化空间格局，开展国土生态修复。在源头上，要控制污染源，优化大型规模化畜禽养殖布局；农田、农村居民点多集中在河溪两侧，加强水体周围缓冲带和自然驳岸过滤带建设和管控▼；开展河流、坑塘湿地生态修复，加强连通性╱，控制流速，提高水体净化能力。风流和大气循环：一个地区的风流方向和强度基本恒定，重要的是构建通风廊道，加速或减缓风流速度。由于城市建设侵占通风廊道，导致中心城区污染物无法扩散。此外，城市热岛效应较强，加热空气，热空气』升高，会加强郊区冷空气进入城市，并将郊区污染携带进入城市内，但大部分情㊣况下，由于郊区空气污染程度低，可以实现污染物交换和大气污染调节，但需要严控上风向郊区大气污染，强化城市周围绿道和隔离带建设，过滤和调节空气污染。动物迁移：不同动物具有不︼同的栖息地、巢域范围、扩散距离和迁徙通道。空间规划要研究地域植物群落和生物多样性空间分布，在大空间上，要基于大型哺∏乳动物、鸟类等迁移能力强的动物，构建生态网络建设；在小空间上，要充分考虑传粉昆虫、天敌保护，构建小型生态网络和田园生态生态系统。同时，要做好对外来物种和害虫的空间阻控和隔离。